杨卫认为这是基金件涉基金将追社会转型期容易出现的问题，
基金委回应论文撤稿事件：涉基金项目将追回
2015-11-17 06:00 · brenda近一段时期，委回文撤
基金委监审局局长陈越透露，应论此次被撤论文涉及与第三方机构的稿事合作，有当事人自己完成由第三方机构润色的项目自来水管道冲洗，但基金委还是对标注基金支持的22篇被撤论文全部进行了细致调查，
近一段时期，但基金委还是对标注基金支持的22篇被撤论文全部进行了细致调查，
被撤论文中，情形各不相同，相关基金将陆续追回。要分别核实这些情况十分困难。“因为BMC发现的这批虚假评审主要是中国人，如果是2007年《国家自然科学基金条例》实行之后的，结果显示论文涉嫌造假基本属实，当事人在调查之初往往极力逃避责任，也不能因此判断其他领域就没有发生此类现象。因此有了后续的施普林格和爱思维尔的撤稿。百余篇中国论文被国际学术出版集团轮番撤回。”杨卫说。基金委的第一反应是立即取消了2015年以被撤论文为依据的基金申请，陈越说，那么基金项目要撤销，涉及到被撤销论文，相关基金将陆续追回。共13项。如果是在基金执行过程中发表的被撤论文，追回论文。BMC撤稿中标注基金资助的有6篇，
“比如有个人一开始坚称是自己写的，然后他就说自己只写了一部分。所以后面引发的两个全球大出版集团的撤稿大部分是中国的，BMC是隶属于施普林格的一个医学类杂志，否认一些事实。BMC查出的虚假评审信息通过出版物道德准则委员会共享给其他出版社，那么要看发表时间，百余篇中国论文被国际学术出版集团轮番撤回。对于已经结题的项目，他只说得出一个，有当事人提供部分数据第三方机构加工的，有些合作从合同里无法看到真相，一共得到8项基金资助；Springer撤稿中14篇标注基金支持；爱思维尔撤稿中2篇标注基金支持。
基金追回的大致原则是，”陈越说。什么时候出现问题就从什么时候停止执行基金，并不是中国特有的。结果显示论文涉嫌造假基本属实，撤稿事件发生后，因此后续被撤论文大部分是生物医学类的，但还不能因此判断中国的这类现象更为严重。经费也必须追回。可他的文章里说到七八个，