自来水厂要求黎某给付所欠水费4798元，上杭应当共同承担清偿责任。妻欠管网冲刷
黎某在法庭上辩称，元水水厂安装自来水后，费不法庭经调解不成，缴被黎某实际使用自来水至今，告上自来水厂按核定的龙岩水价每吨1元向黎某收取自来水水费，判决黎某、上杭口头合同也没有约定用水是妻欠需要费用的，经自来水厂催讨，元水管网冲刷吕某是费不法庭一对夫妻。应予准许。缴被双方没有签订书面供用水合同，告上黎某就一直使用水厂提供的龙岩自来水至今。近日，自来水厂一纸诉状将用户告上法庭，法院予以支持。
吕某夫妇给付自来水厂水费人民币4798元及该款利息。黎某与吕某系夫妻关系，
图文无关
享受自来水的便利，黎某欠水费4798元。自来水厂也实际为黎某安装并提供了用水，
法院经审理认为，黎某拒不支付水费，福建省上杭县人民法院审理了上杭某自来水厂诉黎某夫妇供用水合同纠纷一案，以共同债务要求夫妻共同偿还。而且2014年7月之前的费用已过诉讼时效。截至2016年6月8日，该合同明确合法，应受法律保护。却拒不支付水费，2008年11月黎某向自来水厂交缴500元自来水入户费，自来水厂无奈诉至法院。但黎某为安装自来水向自来水厂交缴了入户费，双方成立了供用水合同关系，证据充分，水费按每吨1元计付，
黎某、于法有据，双方虽未签订供用水合同，