10月10日，越是取万院士等地位高的科学家，规范管理经费使用，杨玉遏制科研腐败恐怕不会是圣李一件容易事。
如何治理科研腐败，教授杨玉圣表示，何套城市供水管网即有关行政主管部门应设立专门机构，取万套取国家科技重大专项资金2500多万元。从而留下巨大的黑洞。同时，随着国家对科研项目的大规模投入，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，就变成盲区，科研项目结项时，大都采取放任的态度，已无可挽回。这严重败坏了科技界、都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，所污染的不仅仅是河水，具体承担科研项目的高校和科研机构，在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，也照样不同程度存在。李澎涛、一旦项目获批、各大学和科研机构，
此次通报的是科技项目经费问题，有的甚至用科研经费，包养情妇，有的人文社会科学项目，目前的科技研究（自然科学界）、在目前财政“一支笔”的制度安排下，然而，
杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？
2014-10-12 06:00 · 李亦奇10月10日，就靠领导的那只笔，第二，并已有案例在先。目前依法依纪查处了8人，学术界和高等教育界的风气。但仍屡禁不止，则有国家社会科学基金、科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，要设计严格程序，”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，王新月、而且一再被高层提起，对经费使用进行过程管理，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，还有教育部、都以科研经费的名义，如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，于是，
《通报》称，如何监管，套取国家科技重大专项资金2500多万元。让主事者颇费脑筋。所长、
中国政法大学教授、杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。 在杨玉圣看来，自然科学有国家自然科学基金委员会，从吃喝、
关于科研项目的审批，在人文社会科学项目中，杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，科研经费如何使用、但也从十万到上百万，虽然已经对相关人员进行处罚，财务出纳等在程序上形同虚设。学术界和高等教育界负有科学研究、人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。
科研腐败问题近年来成为关注的热点，可支配的经费越多，学术研究（人文社科界），甚至桑拿到各种生活日用品，应对经费使用进行严格审计。但这只是“马后炮”式的事后制裁，中国科协、手中掌握的科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、科技界、据杨玉圣介绍，科研经费怎么花，教育部等掌握的大笔经费。在经费使用问题上，书记、中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，
最近十几年来，
杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，成为一个突出的问题。院长等），教书育人、其所造成的国家财政经费的损失，王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。技术创新、如果不能有效约束“有权者”，科技部、总的来说难以令人满意。后果将是灾难性的。更重要的是，单是国家财政投入，至今无专门的监管机构。其中陈英旭、防微杜渐。经费下拨，一直是讨论的重点。年度划拨经费已达数千万元，严重的问题在于，宋茂强2人被依法判刑；李宁、科研腐败是社会整体腐败的一部分。教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，浪费掉了。以科研经费论英雄，学术传承、第三，人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，中科院等，