最后，身亡其他人共承担6%的责任。
呕吐后曾致电同伴 但对方未接
据大田法院介绍，
对自身死亡的后果 当事人担主责
同饮的人是否有责任？大田法院经审理认为，
安装完毕，
后，故陈某应对自身死亡的后果承担主要责任。结果，对陈某的死亡均应承担一定的过错责任。
抢救约30分钟后，其他人共承担6%的责任。对陈某的死亡均应承担一定的过错责任，海峡网5月16日讯（海都记者 朱敏敏 通讯员 刘娇 佑 卢新煌）去年下半年，120救护车到达现场后，大田法院判决陈某应自行承担80%的责任，后李某、陈某与李某系同学。随后，发现陈某呼吸心跳已停止，陈某被发现身体趴在椅子上，在三明市大田县，陈某便驾驶一辆载有灯具的面包车从泉州来到大田，到达李某家后开始安装灯具。发生呕吐后致电李某，并电话通知陈某的妻子，李某、处于昏迷状态。朋友王某微信邀请李某到其公司住所地饮酒。李某承担8%的责任，对饮酒过量造成的危害后果应当预见，陈某作为完全民事行为能力人，均未对陈某的过量饮酒尽到提醒的义务，民事赔偿约5万，拨打120急救电话。以致发生死亡的后果，李某采取了掐人中等措施进行抢救，王某承担6%的责任，
而王某、陈某因饮酒过量不幸身亡。大田法院审结了该起生命权纠纷案，也应当预见过量饮酒的危害，但对方未接听。陈某驾车与李某一同到达王某处，因李某的房屋装修需安装灯具，