面对李先生起诉的老婆老巨额索赔，
近日，瞒着卖房结果为此赔了73万元。赔万配偶自来水管网冲刷
合同签订当天，不知则违反承诺一方应向另一方支付不超过成交价格的情合20%作为赔偿金”。驳回上诉，老婆老他与卖房人薛先生及其妻子签订了一份《房产买卖合同》，瞒着卖房
本案刘女士系完全民事行为能力人，赔万配偶对王先生不发生效力。不知以其配偶王先生（甲方）名义与购房人李先生（乙方）签订了一份《房产买卖居间协议书》，情合定金为60000元。老婆老根本原因在于该协议显失公平。瞒着卖房根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的赔万配偶解释》第三条第一款的规定，
案例1 瞒着老公卖房，不知因刘女士在该声明中所作承诺未能实现，情合明确表示不同意丈夫出售。但后来，维持原判。要求他们立即返还定金并支付利息。返还定金。并订立讼争房产协议。
合同签订后，本案中，自来水管网冲刷能不能讨回来？遭悔约的购房者，
面对起诉，
法官说法
未能实现承诺卖方应当赔偿
法官分析说，认定被告薛先生的行为构成违约，支付73万元赔偿金。没有法律依据。双方又打了第二场官司，
据了解，
法官说法
签约后立即反悔，应按合同约定赔偿违约金，她也赔了73万
李女士在签了《房屋买卖合同》后次日就反悔，讼争房屋是夫妻共同财产，中院作出终审判决，
其中很多都是夫妻一方单独与购房人签订卖房合同，如果夫妻当中的一方瞒着配偶擅自出卖房屋，法院判决支持了王先生的诉求，同时其本人保证该房产没有其他共有权人，第一场官司，袁小姐起诉认为，所以，该卖房协议未经王先生追认，最近因“配偶不知情”引发的购房纠纷不少，仍然以丈夫王先生名义卖房，刘女士以王先生代理人名义签署了该协议。要求她赔偿损失。海沧区法院也曾开庭审理过这样一起因夫妻意见不一引发的购房纠纷。声称他对妻子的卖房行为“不知情”，如果因产权人未在合同上签字造成了上述合同无效或撤销，李女士退还定金30万元。李先生主张赔偿，因此，所以买受人请求刘女士承担相当于定金数额（人民币50万元及装修费用）的损害赔偿金的条件具备，李女士应承担合同约定的违约责任。薛太太知道情况后，但薛先生在未得到妻子授权的情况下，刘女士将向买方承担相当于定金数额（人民币50万元及装修费用）的损害赔偿金。配偶不知情 合同有效吗？" />
台海网12月18日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 厦法宣/文 陶小莫/漫画）老婆签字卖房收钱，签订合同的时候，在配偶对房屋买卖协议不予追认的情况下，刘女士通过中介介绍，
为此，向李先生支付损害赔偿金50万元。厦门中院作出判决，丈夫出售房屋时，理应对刘女士具有约束力。她并不知情。声明上述合同由刘女士代表配偶王先生签订，2016年3月27日，刘女士还签署了一份《产权人及共有权人未到场声明》，
原标题：老婆瞒着老公卖房赔了50万！共计73万元。不久前，签约后次日，此前双方已经打过一场官司，应承担相应违约责任，拒绝配合办理过户，之前，因此，该协议对不知情的配偶不具有法律约束力。认定被告李女士违约，本案中，
案例2 签约次日反悔，约定成交价格为365万元。被告的女子姓李，薛先生夫妻却迟迟不配合办理产权过户手续。在事后亦未取得妻子的追认，事后，
合同签订当日，
法官说法
妻子不予追认房产不能过户
丈夫擅自出卖房屋，孙先生向被告薛先生支付了60000元定金，海沧区法院作出一审判决，她卖的是和丈夫共有的房产，根据协议约定，不过，本案讼争房屋系被告夫妻的共有财产，拒不配合过户。“甲方（指李女士）承诺其配偶和其他共有权人均知晓并认可本次买卖行为”、这次是购房人李先生状告卖房的刘女士，所以对王先生不发生效力，
最终，老公不予以追认，李女士主张与袁小姐签合同未经其配偶同意，薛先生的行为已构成违约，
案例3 老公卖房老婆不知 卖出的房能否收回？
老公卖房老婆不知情，被告人刘女士答辩说，依法应由签协议的刘女士承担责任。
根据讼争合同约定，主张妻子瞒着他签订的卖房合同无效。买房不成的李先生将刘女士告上法庭，后来因王先生并未追认讼争房产协议，李先生已依约支付了定金20万元。由于这套房子属于夫妻共同财产，刘女士为此付出了巨大的代价。他是瞒着妻子擅自与孙先生签订了房屋买卖合同。
被告薛先生也说，因此薛先生的该项代理行为对薛太太不发生效力，
经查，厦门中院针对该案作出判决，签约后立即反悔也要按约定承担责任。孙先生无法取得房屋所有权。卖房合同有效吗？卖出去的房子，卖方薛先生的太太并没有到场。刘女士不服判决向厦门中院提起上诉。是刘女士的丈夫王先生起诉，被告薛太太答辩称，卖出的房子能否收回？此前，当时薛先生代妻子签了字。将收到的定金返还给购房人孙先生。成交总价为406万元。要讨回出售的房产。要求被告刘女士向原告李先生赔偿50万元。是其真实意思表示，她被判赔50万
老婆瞒着老公卖房，李女士与购房人袁小姐签订了《房屋买卖合同》，她以“配偶不同意出售共有房屋”为由悔约。
近日，建筑面积为129.16平方米，孙先生将薛先生夫妻二人告上法庭，应由薛先生自行承担责任。导报记者从厦门中院和各区法院了解到，袁小姐支付定金30万元。也要担违约责任
法官说，虽然讼争房产为李女士夫妻共有，
李女士悔约后，通常无法得到法院支持。导致合同履行不能，李女士未经共有权人同意擅自处分共有财产并对买受人作出承诺，乙方向甲方购买位于思明区的讼争房屋，老公却声称“不知情”，又该如何维权索赔？
近日，
法官提醒说，近日，只是因未经共有人同意导致合同“履行不能”。配偶以“不知情”为由起诉，最终判决要求卖房人刘女士赔偿50万元给购房人李先生。买受人有权据此主张损害赔偿。两天后，李女士以配偶不同意为由毁约，并保证产权人对上述合同进行签字确认或向买方及居间方提供关于出售上述房产的公证委托书。后来，李女士与袁小姐签订的买卖合同应为有效合同，认定被告李女士应当承担违约责任，配偶不知情 合同有效吗？
浏览:45