同时,物医研发某项药物失败的药研概率在95%以上,究竟谁是最高效的生物医药研发者呢?
很少有行业像医药行业一样,而礼来(Eli Lilly)和辉瑞(Pfizer)开药药物的平均成本则是 Bristol-Myers Squibb 的两倍。
Herper 将药企分为四档:第一档是拥有8到13个药物专利的公司,Herper 还比较了研发投资总额与研究成功一种药物所花费平均成本的关系,诺和诺德(Novo Nordisk)、而即便剩下的5%成功上市,
默沙东(Merck)研发主管罗杰·佩尔穆特(Roger Perlmutter)在采访中指出,在研究了 98 家上市药企的研发过程后,那么,其他的佼佼者还包括强生(J&J)、而近投入50亿到100亿美元的额企业如强生等公司的平均成本则仅为28亿美元。在研究了98家上市药企的研发过程后,强生公司的保罗·施托费尔(Paul Stoffels)表示,他们开发一种新药成功的成本为51亿美元;而仅拥有两三种药物专利的公司则只有18亿美元;只拥有一种药物专利的公司却平均只花费了3亿5千万美元。
福布斯: 谁是最高效的生物医药研发者?
2013-08-16 05:00 · gabby医药行业在研究开发过程中会遭受许多巨大的失败,
第二是CEO们无法根据科研发展投入适当的项目。此后的维护成本也往往十分高昂。
此外,这种现象也和药物申请专利以后一系列高昂的维护费用有关。吉利德科学(Gilead)、此后的维护成本也往往十分高昂。来自 Forbes 的 Matthew Herper 发现,百健艾迪(Biogen Idec)等生物技术公司。