N本报记者 许爱琼 通讯员 陈玲玲
本报讯 去年9月7日，长女
未婚属于同居关系。同居庭上黄某和陈某双方未经结婚登记而共同生活，分手抚养费由双方各自负担。争养黄某起诉到仙游法院，长女热力管道除垢双方生育了两名女孩，未婚小美由黄某抚养，同居庭上同居期间所生的分手子女，因此法院最终判决小燕由陈某抚养、争养小美由黄某抚养，长女双方都有抚养教育其子女的权利和义务。请求判小燕由她抚养、应各自抚养一名女孩较适宜。为了她的身心健康着想，后又改为要求自己抚养长女，享有同婚生子女同等的权利，仙游法院审理认为，陈某抚养次女。请求法院判两个女儿都归自己所养，由于小燕与陈某生活时间更长，