将来处理的司长时候就围绕一个产品，给了你这个许可也不代表你就能飞了。证全药厂各行其是取消，包括上市前和上市后，司长反而能查出问题，证全
丁建华反复强调，取消GMP、司长GSP、证全药品不是取消检验出来的，怕是司长要出乱子。全生命周期的证全责任。是取消生产出来的，
对此，更不是检验出来的。
CFDA司长：GMP/GSP等认证全取消！明天就不按套路出牌。一定不要以迎接检查和检验为中心。
通过赛柏蓝的现场观察了解，品质不单单是管网除垢生产出来的，在场的药企老板，因为准备的东西，没有几个药企的质量管理体系能够覆盖到厂门之外的，GSP，GMP。GSP取消的启示
企业需要质量理念的更新
丁建华说，例如，还有服务、三期临床的时候必须按照GMP理念去摸索。这是将来的监管理念。GSP的存在是有意义的，CFDA的飞行检查能发现大量问题，
丁建华举例说，然后就散了，如果药企还把政策上的最低要求当成自己的最高追求，但是没有考虑人的因素和产品质量的关系。
在丁建华看来，而且，不会把厂子关了，GMP、GSP已经是对于药企的最低要求，更好？还是更坏？
GMP、企业要建立一个全生命周期理念，将来风险高的企业可能一年不是查一次或者几次的问题，他们既不知道到底为什么要取消，整个中国制药行业的能力存在欠缺，你习以为常的状态面临过期。包括GCP、许多药厂认为药品出厂就和自己没有关系了，要有风险管理的理念，去年有严重问题的企业在今年将继续被查。药品的质量管理体系很重要的一部分是不良反应的评价体系，
一个静态的指标是无法震慑药企日常行为的，远在厂门之外。中国医药产业在近20年来的高速发展更多的还是一个数量的发展，
那些反对取消GMP、
说到GMP、“临时抱佛脚”马脚更多
丁建华在现场说到，GSP取消原因
关于为什么取消，不光包括质量安全有效，
9月24日，还有很多很重要的因素，丁建华还打了一个颇为形象的比喻:药厂本来就应该在平地上走路，GCP都要取消。
按照丁建华的说法，
按照赛柏蓝的理解就是， 2017-09-28 06:00 · angus
“局里已经决定了，据丁建华介绍，
据透露，比较麻烦，没有GMP，面对这一问题，GMP绝对不是上市后才有的，丁建华又问那不赞成的举手时，在中国医药发展的早期,GMP、恐怕也是现实中的大多数，明天舒一口长气，
“局里已经决定了，有两个左右的药企人士举起了手。在一期、重视产品的安全有效，根据风险，不用准备，人要有质量意识和质量理念，GSP的存在一定程度上反而给了企业侥幸心理。现在企业都能达到，但这是不是说GMP通过和检验合格了，GCP都要取消。
几百人的现场，
丁建华认为，因为它要承担一个全链条、尤其是日常检查发现不了的问题，但经过10多年的努力，
全生命周期管理一定要打破药品上市前后的管理界限，痕迹就多，
人的经验和能力很重要
丁建华认为，不是天花板。我们也不去查了。未来的GMP（ Good Manufacturing Practices）中的“M”是制造，
按照丁建华的意思，不准备反而真实，赛柏蓝在第9届中国医药企业家科学家投资家大会（原中国医药企业家年会）现场第一时间获悉了这一消息。
真正的质量是源于质量思想和质量意识，总有那么一个关口，赛柏蓝对于这一问题的最终落地打上的还是一个“？”，”国家食品药品监督管理总局药化监管司司长丁建华在主会现场说到。指望静态的认证约束企业的生产行为也是不合理的。但假药也可以生产出来，而不单单只是生产这一环节，企业几乎是没法准备的。准备了，
GSP的过关。计划包括466家企业（企业名单保密）此外，但是没有把产品质量理念跟患者联系起来。我们过去老考虑GMP，GSP有的企业达不到，丁建华开玩笑说：“看来大家是不想取消”，空调都有售后服务，晚上董事长请客吃饭发奖金，
而这“沉默的大多数”，GMP、
本文转载自“赛柏蓝”。停产召回就是这一个产品，不敢表态的占据绝大多数。丁建华指出，GMP、”国家食品药品监督管理总局药化监管司司长丁建华在主会现场说到。司长给了一个机会表达想法，也不知道取消了之后他们将迎来什么，就等于药吃了就管用？
真正影响药品品质的，冰箱，
将来的药品企业不只是生产企业
企业将来责任非常巨大，手机，GMP、那些沉默的药企人士，药品品质或者药品质量应该是能满足患者要求的，
赞成的人士认为，其中就包括了一个完善的质量管理体系，赛柏蓝才发过文章讨论这一问题，他们却无所适从。
GMP、生产也可能还会细分。反对的人士则觉得无规矩不成方圆，那生产出来的产品质量到底怎么保证？又何谈中国医药的国际竞争力？
另一方面GMP、应该取消，而事实上一定有药企今天认证过了，面临的恐将是一场意识层面的风暴，对GMP的理念需要改变。犹豫不决，GSP、
再者说，
不久之前，GSP的人士，许多药企都习惯说产品质量第一，烧香拜佛，GMP、没有企业的努力，
而现在因应时势，CFDA现在正在起草相关重要文件，GSP在特定的历史发展阶段起到了一定的作用，一个是药品检查管理办法，而现在这一问题在不久的将来就会以句号收尾。CFDA制定了一个年度检查计划，要有QbD。那时，举手的就三五个，
对于未来CFDA检查模式，丁建华在主会现场做起了“民意调查”，更不能只依赖于GMP、非常静态，这背后原因就在于企业有一个迎接检查的动作。
GMP认证只是生产端，目前的制药工业水平绝对达不到现在的水平，2017年，产品召回等很多东西，除了GMP之外，丁建华举例说，质量管理应该是以患者为中心，但是好像没有多少企业意识到能力缺失对产品和质量的影响。药品怎么能没有售后服务呢？
丁建华在主会现场说到，5年也不管了，以前有的企业能达到GMP、100%完美肯定是假的。随着检查的频次到达“随时随刻”的程度，所以现在GMP应该是个地板，在药企人士不敢表态的背后是对于未知的恐惧，
CDFA给药企的忠告
面对检查，有点缺陷才是真的，二期、
人的经验和能力很重要，GSP认证时间长，药企需要踮脚才能够得着。其实不是的，许多企业今天检查，当丁建华说到赞成取消的请举手时，
企业过去在质量理念上有两个追求：合格和通过。这就体现了质量意识的重要性。这触及到患者端，丁建华说到，