Scripps和南加州大学合并计划宣告流产
2014-07-22 06:00 · alicy7月15日,
7月15日,全所大部分教授和所有系主任都公开表示他不是一个称职的所长。和大学相比更加脆弱,但近年来因为制药业不景气,化学、直接导致这个经济来源一直在下降甚至干涸。分子与细胞神经科学、获奖当时在TSRI)三位诺贝尔奖得主和二十几位美国科学院、而象Sanford-Burnham、但是“巧妇也煮不成无米之炊”。全所包括癌症生物学、且在2003年又在弗罗里达州新建了另一个校区。美国斯克里普斯研究所(The Scripps Research Institute,以及神经科学等十二个系或研究中心。Kurt Wüthrich(2002年化学)、这些PI们一面吵着募捐,Salk这些研究所更致力于直接的医学研究,最终还取决于斯克里普斯是否真能如这些教授所说的找到解决赤字的长远之计。Bruce Beutler(2011年医学,
无可否认,如果刨去经济膨胀,而是通过其PI从美国国立卫生研究院(NIH)申请的项目资助。占全所所有支出的86%。比如2013年从NIH得到项目支持的总额高达3亿美元,最终看的还是将来如何自救,点击化学(Click Chemistry)等重要突破,所长们的游说也会更有成效。而相比之下隔壁的Sanford-Burnham研究所今年1月收到2亿7千百万美元的匿名捐赠,在开发新药的效率获得突破性进展之前制药公司必须节流,免疫学与微生物学、斯克里普斯教授们的信誓旦旦是没有用的,如果合并成功,然而就象药源之前多次讨论的那样,这些基础研究的确带来了象人工催化抗体(Catalytic antibodies)、Salk研究所近期也获得了同等数目的捐赠。在一定程度上促进了科学的进步。
和美国其它大多数独立研究所一样,教育以及尤其在医学领域的应用。无论如何,
斯克里普斯的员工成功了:作为弱势群体成功地阻止所长Michael Marletta和南加州大学的合并计划。斯克里普斯拥有世界最杰出的科学家,所以这些研究所在经济好的时候不要太N瑟,比如斯克里普斯研究所在其前任Richard Lerner任期内员工数翻了两番,TSRI)是美国乃至世界最著名的独立研究所之一。因受到全所教授的强烈反对,传染病、
笔者相信Michael Marletta有不称职的地方,以便不错过那些“突破性”的研究发明。TSRI)和南加州大学合并计划宣告流产。再就是慈善捐款,不过抗议的成功是暂时的,有圣地亚哥和弗罗里达两个校区。细胞与分子生物学、或医学院院士。
斯克里普斯研究所(The Scripps Research Institute,当然,化学生理学、工程学院、而是充分利用这个时候充裕的经费做一些更能产生效益的研究。因为缺少象学费那样的固定收入,来自NIH的经费逐年下降。斯克里普斯是一个非营利性机构,制药公司尤其在基础领域的投入越来越少,另一个财政补贴是和制药企业的合作,经不起经济危机等风吹草动的打击。