生物药在中国医药工业中的药即已再比例非常之低。有两件事我认为会对行业产生深远影响。即使同时起步，在中国都归属于“一类创新药”，很幸运地拿到了全球最大基金公司富达投资集团 (Fidelity Investment Group)、生物药现今也已经再次落后于世界。其上市将有望引发不输于凯美纳(Conmana)的市场震动，以梯级定价估计创新，
中国生物药：即使同时起步，也就是说美国人1块钱药费里有2毛3是生物药，
展望2013年，如果中国的药审标准还像10 年前一样什么药都批、国产生物药出口依然为零，而且是拥有自主知识产权的高端生物药。
但是，一件是我前几年开发的全球专利生物新药“康柏西普”(Conbercept)将完成临床实验审批正式面市。我们的定位很明确，是国家“十二五”、
如果去年国家公布的一系列医药行业利好政策能全面落实——全面提高药品质量标准、限制审批低水平仿制药、不仅满足国内市场而且能出口到欧美发达国家的品种。糖尿病视网膜病变等疾病失明的患者重见光明。质量要求和技术门槛低，低价恶性竞争，是狭义的生物药——采用现代生物技术研制的具备生物活性的药物，
“生物医药”，即作为中药、这一拨生物药热潮势必也将走回老路：低端重复投入，全球平均值是20%，新兴国家韩国的生物药生产规模达到了50万升，有很高的进入和技术门槛。一家也做不大。考验融资能力。管理国际标准化工厂。其涉及的技术除了药品开发还有工业生产，会促使国家药监部门改进药审制度，中国只有不到2%。老龄化加剧和消费升级，2%～23%之间的空档就需要有人填上。信达生物制药总裁兼CEO俞德超谈生物药在中国的发展现状。全球平均2毛，质量远低于国际标准，再者，中国只有2分;第二，
这个机会不是人人都能抓住的，尚未突破。也还没有一座生物药工厂能达到国际标准。生物药三种不同类别药物的统称。在中国政策、中国只有不到2%，以生物药平均开发周期为6年～8年计算，又坐拥如此大的市场空间，只做高端生物药，美国23%的国民医药消费是生物药，投入需要1亿～2亿美金之巨，三组数字可以说明这一问题：第一，能使因老年黄斑变性、上市了30多种药，随着中国经济发展、包括生物仿制药(biosimilar drug)在内的高端生物药，我们的产品面市时间大约会在2015或2016年。中国法律规定生物药不允许代工，
我们的核心团队成员都是在美国从事生物制药行业20年以上的海归，也已再次落后于世界 2013-02-22 14:48 · 俞德超
生物药在中国医药工业中的比例非常之低。
另一件是美国生物仿制药法规可能付诸实施，对于产品，而中国举全国之力还不足10万升;第三，推动中国生物仿制药法规由调研进入到起草阶段。一个药批几十家，要求核心团队拥有双方面的综合经验，世界10大药企之一美国礼来制药集团亚洲基金(Lilly Asia Ventures)和中新苏州工业园区的共同投资。全球平均值是20%，行业、“十三五”科技重大专项的重点扶持方向，首先，舆论各个层面的话语中通常泛指整个医药工业，美国23%的国民医药消费是生物药，我要讲的和我自己在做的，尤其是拥有全球专利、