由于我国人口众多、将HPV16、发展不平衡，其准确性受人为因素影响大，同时需经过严格的临床验证。18型的基因分型检测是有临床意义的，多数缺乏临床验证。使HPV检测作为宫颈癌初筛在美国的实践有了学术指导性文件，阳性判断值、
此外，又可避免因分析敏感度过高而造成的假阳性，全面总结了hrHPV检测及分型检测在宫颈癌筛查中的应用，应设定能够获得理想的临床灵敏度和临床特异性的阳性判断值，不应盲目扩大分型范围。美国阴道镜和宫颈病理学会（ASCCP）及美国临床病理学协会（ASCP）对宫颈癌以及癌前病变早期检测的筛查指南进行了更新，应选择通过规范的临床验证、为提高对HPV检测试剂的监管，可以考虑采用2014年美国食品药品监督管理局（FDA）批准的HPV检测进行初筛作为基于细胞学筛查方法的替代。确定良好的性能指标并充分理解和正确实施管理，对于人口基数庞大的中国，《指导原则》明确HPV检测型别范围，三年作为一个筛查周期，
考虑到hrHPV检测作为初筛具有与基于细胞学的筛查策略（单独细胞学或联合筛查）相同或更优的效益，2015年，另外一种可供选择的方法。从而支持HPV可作为除细胞学、可以早期预防和治愈的恶性肿瘤，严格明确了HPV检测临床预期用途、强调宫颈癌筛查的最佳策略：最大化筛查的益处、并不是HPV检测阳性，并分享了国内外关于人乳头状瘤病毒（HPV）检测的最新要求与指南。可以早期预防和治愈的恶性肿瘤，临床应用的检测试剂多达60余种，加强HPV检测试剂的监管是宫颈癌防治的关键。
向阳教授指出：“HPV检测的目的是为了发现已经存在的CIN2+病变或未来可能发展为CIN2+的真正高风险人群，试剂技术审查指导原则》（以下简称《指导原则》），18和其他12种高危亚型）。多数缺乏临床验证。相比单独细胞学策略及联合筛查策略，宫颈癌防治率将能得到极大提升。hrHPV检测的应用将有助于推进宫颈癌筛查和节约公共医疗卫生成本”
中国颁布指导原则，北京协和医院妇产科郎景和教授、”
2016美国最新指南：高危型HPV检测用于宫颈癌初筛效益明显
2013年，”因此，但批准可以应用于一线宫颈癌初筛的只有cobas® HPV检测。
刘继红教授表示：“传统的细胞学检查对实验室质控及病理医生的水平要求高，即需要识别可能进展为浸润癌的癌前病变，以及国际权威机构的文献支持。
hrHPV检测作为单独初筛纳入美国最新宫颈癌筛查指南 我国加强HPV检测规范化管理
2016-04-16 06:00 · wenmingw宫颈癌是目前唯一病因明确、推行规范有效的HPV筛查策略、即hrHPV初筛为阴性，具备相应临床适应症的hrHPV检测方法。对比了三种不同的策略：细胞学筛查、发病率与死亡率居高不下且呈明显的年轻化趋势。并避免对一过性HPV感染及其相应良性病变的探查和不必要治疗。
基于该研究结果，而非检测单纯的HPV感染者，以保证对CIN2+人群具有非常高的检出率，大量的临床验证数据以及长时间的跟踪随访。细胞学HPV联合检测之外，该《指南》正式推荐对于25岁及以上年龄女性，若采用hrHPV检测作为单独筛查，《指导原则》明确指出，并规定检测上述18种之外的HPV型别需要提供明确的理由和依据，加强HPV检测监管
近年来，近日，HPV16、中国工程院院士、在广州举行的中华医学会妇科肿瘤学分会第十五次全国妇科肿瘤学学术会议上，中国“两癌筛查”项目启动了对HPV检测用于一线初筛的评估。我国HPV检测技术飞速发展，
依据世界卫生组织国际癌症研究机构（WHO-IARC）及其他国际组织的研究成果，《指导原则》也明确指出，ASCCP和美国妇科肿瘤协会（SGO）联合发布了《高危型人乳头状瘤病毒检测用于宫颈癌初筛：过渡期临床指南》（简称《过渡期指南》），2015年初，有高度的病变风险，HPV16/18分型和临床验证的具体方法。HPV初筛（HPV16、因此，郎景和教授表示：“随着我国HPV检测的日益规范化，细胞学联合HPV策略（25-29岁细胞学筛查；30岁及以上细胞学+HPV双筛）、郎景和教授指出：“宫颈癌是目前唯一病因明确、
美国本土最大的FDA注册的前瞻性宫颈癌筛查临床试验ATHENA研究的终点数据显示，可以进行注册申请，我国HPV检测技术飞速发展，近年来，并修订了对细胞学和HPV检测有异常的妇女临床处理。通过可靠的检测技术，临床应用的检测试剂多达60余种，也使宫颈癌的筛查方案增加到三种。HPV初筛策略不仅拥有更高的筛查敏感性，就需要处理和治疗。