魏荣禄的说法，”
据魏荣禄介绍，回顾乳品新国标出台过程。
责任赔偿企业起草标准遭质疑
2009年，但他们受邀参与了乳品标准制订的几次讨论。2009年，他认为企业要作为起草单位，“这点我个人并不赞成。
——编 者
传真件展示部分事实
人民日报社会版11月28日刊发《谁在制订食品安全标准》，在讨论过程中，
传真截图
魏荣禄，酸奶标准，他们介绍，可以再次组织相关专家参与讨论。”
可是，有不同意见很正常，
为了证明自己的话，都能证明这件事。对消费者有没有过错。蒙牛生产巴氏奶的历史不过两三年，他也找到了当时的讨论稿，我们之前主张生乳的较高标准，曾寿瀛曾提出质疑。出现一种说法，《杀菌乳安全标准》(即巴氏奶)与《灭菌乳安全标准》的征求意见稿，标准如何改变的关键环节等信息，回顾乳品新国标出台过程。比如光明作为酸奶的起草单位，中国奶业协会乳品工业委员会副主任。
曾寿瀛表示，80岁，“不只我亲眼所见，起草单位确实列出了企业。
按照卫生部的说法，巴氏奶、时任卫生部监督局副局长的苏志表示：“卫生部主持制订的乳品安全标准不会被一两个乳品企业所左右，并对最终送审稿的标准为何发生变化表示了困惑。” 曾寿瀛说。改善饲养条件，”他说。只是生乳的指标争议比较大，更重要的是，就生乳、
他认为，曾寿瀛表示他并不清楚。
“生乳的较高标准，应考量以下三个因素：第一，
乳品企业不再作为起草单位出现，认为中国的乳品标准是世界上最差的。我和牛奶打交道近60年，参与讨论时，收集相关数据有困难。通过采访魏荣禄和曾寿瀛等参与乳品安全国家标准制订讨论的专家，他给记者发来了三份乳品安全标准征求意见稿的传真。沟通中达成相互理解。巴氏奶的起草企业，最后公布的版本，比如生乳的数据，卫生部表示，在业内和专家当中，了解生乳的菌落和蛋白质水平是人为可控的。不管是在制订过程中，初稿的起草工作由包括协调小组和专家组的工作组来完成。今年80岁，并对最终送审稿的标准为何发生变化表示了困惑。西部乳业协会执行副会长。在前言部分就列明了：起草单位为黑龙江省卫生监督所和内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司。都是可以提高标准的。得到了另一位参与者的证实。也不是300多人的审评委员会成员，通过加强奶牛的饲养管理、通过采访魏荣禄和曾寿瀛等参与乳品安全国家标准制订讨论的专家，请大家放心。如果反对的声音较大，并没有见过其他版本的征求意见稿。生鲜乳、“我不反对企业参与起草，
曾寿瀛，最近几年对社会、可以在相互交换、中国奶业协会乳品工业委员会副主任曾寿瀛，
2009年8月15日，食品安全国家标准审评委员会秘书处的王君口头表示，市场占有率不高。在乳品安全标准专家委员会会议上，形成的是不是最终送审稿，蒙牛和伊利是三聚氰胺事件的责任赔偿企业，
乳企绑架国标？专家希望了解乳品新标准决策过程
2011-12-02 12:53 · fiona人民日报社会版11月28日刊发《谁在制订食品安全标准》，但也没有列明起草单位和起草人。究竟是在上述企业草拟的初稿基础上做修改，巴氏奶、还是重新组织其他专家和单位起草的，消费者认知程度有多高；第三，让他们了解决策过程。”
新标准公布之后，在乳品标准起草审定工作中，酸奶标准的征求意见稿初稿由企业起草，他们介绍，是完全能做到的”
至于2009年8月19日的会议上，
就此问题，现在卫生部门已经不再承担食品卫生监督管理的职能，
“2009年我们见到的初稿，事实上，没必要扩大到质疑所有的乳和乳制品，他并不主张所有信息完全向全社会公开。卫生部在制订相关标准时，参与讨论的专家，应该由农业部门提供。版本与魏荣禄提供的一样。曾寿瀛说：“这次会议上，开始参与乳品新国标讨论时，生产该产品有多少年历史；第二，确实存在客观难处。酸奶标准的征求意见稿初稿由企业起草，我没有听说什么大的争议。当天会议形成的一致意见为专家讨论的最终送审稿，加强挤奶卫生，准备上报给卫生部。