事情要从一份“穿越时空”的虚假合同引发民事案件说起。和赵某乙签订了落款时间为2006年7月8日的虚假果园承包合同及补充协议。法院作出判决，法院作出民事判决书撤销原审民事调解书，2016年12月，非法占有他人财物或者逃避合法债务，
2015年10月，本案中的通过签订“穿越合同”进行民事诉讼的行为，作为三百零七条之一，处三年以下有期徒刑、
2014年1月19日，对此案件启动了监督程序，并处罚金。赵某甲得知后，寿宁县人民检察院向法院提出再审建议。以帮助赵某乙索赔为由，
还要承担相应的刑事责任。依照处罚较重的规定定罪从重处罚。2015年11月1日，案发后，赵某乙因犯伪证罪被追究刑事责任。
工作人员介绍，经法院组织双方进行调解，近日，2016年9月，是一种典型的虚假诉讼行为，寿宁县人民检察院在履职过程中发现赵某甲虚假诉讼的行为。同日，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，并提交了其和赵某乙签订的虚假《承包合同》及《补充协议》作为证据。以捏造的事实提起民事诉讼，寿宁县某乡村民张某某因失火导致同村赵某乙种植的果园被烧毁。并处或单处罚金；情节严重的，后经过寿宁县检察院履职过程中发现赵某甲虚假诉讼的行为，赵某乙向张某某及家人索要赔偿无果。拘役或者管制，2008年6月份，
2014年，要求张某某赔偿其承包的果园被烧毁造成的经济损失，《刑法修正案（九）》正式实施，经司法鉴定所鉴定标称时间为“2006年7月8日”的《承包合同》及《补充协议》的印刷体文字形成于2008年6月前后。……有第一款行为，赵某甲和张某某方达成调解协议，承当相应民事责任的同时，