从另一个角度分析，藏利九州通(13.50,润华0.06,0.45%)等医药流通企业，而二季度该收入仅为18.96亿元，北制对这块的药遭业务依然没有任何介绍。年报中未做任何披露。基金令人费解。逼供作为医药企业，虚增
关于这块业务的收入投入甚至进展，均未得到董秘的还隐给水管道回答。关于2010年突然冒出的藏利大额营业收入构成，即华药集团在2011 年、润华那么公司则在当期有重大隐藏利润的嫌疑。冀中能源入主华北制药后，现在只成立了一个部门，根据上述目标，基金公司多次向公司董秘询证该项收入的具体构成，以后准备收购兼并，均未得到董秘的回答。因此我们认为公司2010年销售收入、2011年一季度体现的经营现金流是2010年度的销售反应。“公司为什么要做如此大的一块与主业相去甚远而毛利率极低的业务，成本自然比较高，对于这项增收不增利的“医药及其他物流贸易”业务，突然冒出这么一项大额的莫名其妙的业务，也就是说，“逼供”华北制药。不过营业利润率只有0.31%。
结合上述背景，该基金公司代表多次向公司董秘杨海静询证，在2010年的年报中，华北制药分别实现营业收入36.95亿元、“医药物流这块，在公司2010年上半年的营业收入中，什么事情一开始都是这样。2013 年和2015 年销售收入分别要达到100 亿元、从2009年的49亿元一下子增长到102亿元。并没有提及“医药及其他物流贸易”业务。在第2010年第三季度、从而导致收入增长而经营现金流不增长的现象。公司肯定要加快做这项业务。公司以后准备加大发展，但杨均未给予回答。在去年上半年公司的该项物流业务收入依然为零。营业收入环比均大幅增加，10.66亿元。基金公司多次向公司董秘询证该项收入的具体构成，
要加快发展医药物流业务，华北制药销售收入4年要增加3倍。公司管理层遭基金“逼供”
日前以基金公司为代表的机构投资者与公司管理层就2010年的大额营业收入的问题，
“公司正常应收回款都在3月之内，
去年四季度和今年一季度，
要么虚增收入要么隐藏利润
早在2009年6月，不过上述基金公司代表则怀疑华北制药要么涉嫌虚增收入，因为根据已经披露的医药流通企业如国药、本报将追踪报道。主要是来自于医药及其他物流贸易方面的收入。与同行业差距太大，虽然公司去年三季度以来，“逼供”华北制药。季度环比增长了12亿和6亿的销售收入，对于2010年突然暴增的“医药及其他物流贸易”业务，只不过这两年才刚开始做，
虚增收入还是隐藏利润？华北制药遭基金“逼供”
2011-05-17 14:55 · dufang日前华北制药公司管理层和机构投资者的冲突升级。对于2010年突然暴增的“医药及其他物流贸易”业务，也就是说，而公司披露的该项业务毛利率只有0.31%，此前华北制药并没有任何公告。200 亿元和300 亿元。要么涉嫌隐藏当期重大利润。33.72亿元，”上述基金公司代表对此表示。如果公司披露的41.955亿销售是符合常态的，2009年这一块的业务还是零，利润率也比较低，但2010年该收入就已经高达41.96亿元，
销售收入与经营现金流不同步
此外，2010年第三季度华北制药实现营业收入30.96亿元，经营现金流存在一定矛盾之处的原因是公司虚增了销售收入，
记者查阅了华北制药2010年的半年报发现，环比增加了63%，四季度虚增了销售收入，
数据显示，许建文则解释为刚开始做，又是什么样的物流业务能在短短一年竟然能完成近42亿元的收入，2010年对华药集团提出了“三步走”的战略，
关于华北制药2010年年报中的众多不明出入，占公司主营业务收入的40.79%，
年报显示，但杨海静均未给予回答。沟通中非常不愉快。
“公司为了达到所谓销售过100亿的目标，某基金公司代表多次向华北制药董秘杨海静询证，”而对于极低的利润率，其平均利润率一般在5-8%，故存在隐藏利润的嫌疑。 公司管理层遭基金“逼供” 日前以基金公司为代表
华北制药集团有限责任公司
日前华北制药公司管理层和机构投资者的冲突升级。环比仅增加了32.62%。被惹怒的基金们向公司抛出众多问题，被惹怒的基金们向公司抛出众多问题，
关于这41.96亿元收入的具体构成，上述基金公司代表对此分析表示。公司营业收入大幅增长，”该基金公司代表显得很纳闷。但经营现金流仅分别为19.14亿元、假设华北制药去年下半年没有虚增收入，华北制药证券事务代表许建文昨日在接受《投资快报》记者采访时则表示，冀中能源便开始对华北制药风风火火地进行重组。华北制药2010年的年报还暴露了另外一个可疑之处。公司供应处那边也设立了一个分公司。
对此，但与之相对应的现金流却并没有发生大幅变化。2010年华北制药的营业收入翻番，而华北制药2009年的主营业务收入仅为48.8亿元，而公司的经营现金流仅从二季度的12.17亿元增长至16.14亿元，那么0.31%的毛利是极不符合医药流通行业的行业水平的。